TIZENHETEDIK ONLINE

Szerkesztőségünknek elektronikus úton levele érkezett ma délelőtt. Feladója a Rákoshegyi Polgári Kör. A szervezet azt kérte, hogy egy minapi írásunkkal kapcsolatos gondolataikat adjuk közre. Véleményüket közöljük.

Tisztelt Főszerkesztő úr!
Érdeklődéssel olvastuk lapja február 1-i online kiadásában a Liszt Ferenc Nemzetközi Repülőtérrel kapcsolatos írását. Tájékoztatjuk, hogy  Rákoshegyen  a  Polgári Kör és a leginkább érintett területen lakók által létrehozott Kulturált Légi Közlekedési Egyesület  immár két évtizedes működése alatt számtalan alkalommal foglalkozott és jelenleg is foglalkozik a repülőtérrel kapcsolatos dolgokkal, sajnálatosan inkább a problémákkal. Mivel ez – megértve az itt lakók gondjait – a helyi önkormányzat teljes támogatásával történik, úgy gondoltuk minden kerületi lakos és minden fórum (ide értve a sajtót is) szolidáris velük. Ezek után a megjelent cikk az itt élő emberek többségét megdöbbentette.
Az, hogy a reptér, és a XVIII. kerület együttműködési megállapodást kötött bizonyára elősegíti ez az együttműködés annak a térségnek fejlődését. Sajnos nincs olyan helyzet az életben, amikor valamely dolog mindenki számára előnyös. Általában a történéseknek szokott nyertese és vesztese is lenni. A reptérrel kapcsolatos történéseknek általában a XVII. kerület, azon belül elsősorban Rákoshegy eddig mindig a vesztese volt.
Tényként kell elfogadnunk, hogy a repülőtér itt működik mellettünk, ezt soha senki nem fogja innen elköltöztetni, bárki is ígéri nekünk, nem is gondolunk erre. De van néhány körülmény, ami mellett nem mehetünk el szó nélkül. A múlt század nyolcvanas éveinek elején építették a II-es futópályát, az akkori építészeti törvény előírásait megszegve (vajon ki volt érte a felelős) az akkori lakott településtől 1600m-re, az előírt 5000m helyett. Ez a törvénysértés azóta is fennáll, és nem évült el. Az akkori hatóságok az itt lakók felháborodása miatt a II-es futópálya Rákoshegy felőli végének a használatát megtiltották.
Később fokozatosan elkezdték használni ezt a pályavéget, majd egy 1997-es kormányrendelet 2004 évi módosításával „legalizálták„  és – bizonyos korlátok mellett – azóta is használják. Tehát újból szállnak a gépek a fejünk felett (hol több, hol kevesebb) a leszálló sávban 50-100 méter magasságban.
 A szabálytalanul közel épített pálya miatti gondokat tovább növeli a törvényben, jogszabályokban előírtak teljes mértékű figyelmen kívül hagyása. Bármennyire is hihetetlen a nemzetközi repülőterünknek nincs érvényes környezetvédelmi engedélye, nincs kijelölve elfogadott zajgátló védő övezete, a vonatkozó jogszabály szerint nincs és nem is volt soha biztonsági és akadálymentes védőövezet kijelölve. A repülőtér üzembentartója a fejlesztések engedélyezését sem a jogszabályban foglaltak szerint szerzi be, nem végeztet környezetvédelmi hatásvizsgálatot. Ezt támasztják alá a Budapest Airporttal szemben nyertes perek. A Bíróság megsemmisítette a Cargó bázis építési engedélyét és a környezetvédelmi működési engedély meghosszabbítása kapcsán is új eljárásra kötelezte a hatóságot az ítélet szerint „súlyosan jogsértő eljárás „megsemmisítésével.
 A Rákoshegyi Polgári Kör és a problémák rendezésére alakult fent nevezett egyesület többször is találkozott a reptér vezetőivel, több lakossági fórumot is tartottunk ez ügyben, de érdemi előrelépés nem, vagy csak csekély mértékben történt. A folyamatos pereskedéssel értünk el némi eredményt az éjszakai repülések csökkentésében, a zaj mérési eredmények megismerésében, de ezek nem számottevőek. Számos szabálytalan művelet történt és jelenleg is történik a II-es futópályán, minden következmény nélkül, ezért a jogsértő magatartásért is pert indítottunk a reptér ellen, hogy ne érjék a gépek káros hatásai a rákoshegyieket. A pert első fokon – bizonyos szakértői vélemény alapján – ugyan elvesztette a Polgári Kör, de a fellebbezésünk folyamatban van, mert úgy érezzük, nem hagyhatjuk cserben az itt élőket. Szerencsénkre a helyi önkormányzat ezekben minden segítséget megad.
 Aggályosnak tartjuk tehát, hogy a Főváros és a XVIII. kerület együttműködési megállapodást köt egy jogszerűtlenül folytatott tevékenység további folytatásának és fejlesztésének elősegítésére, miközben feladatuk az érintett lakosság érdekeinek képviselete kapcsán az lenne, hogy jogszabálykövető magatartásra szorítsák a repülőtér üzemeltetőjét. Meglepődtünk továbbá, hogy mindezt egy helyi kerületi lap úgy tudósítja, hogy a „repülőtér környéki régió fejlődése „.
Tisztelt Főszerkesztő úr! Méltányoljuk az újságja azon törekvéseit, hogy a kerületi lakosság minél szélesebb körű tájékoztatást kapjon a kerületet érintő kérdésekben, de nem mehetünk el szó nélkül amellett, amikor kimarad az egyik oldal érdeke.  Arra kérjük Önt, szíveskedjen jelen levelünket is megjelentetni legalább az újság online felületén, de szívesen vennénk egy olyan megbeszélést, ahol sokkal részletesebben tudnánk ezekről tájékoztatást adni.
Budapest, 2014. február 5.  

Rákoshegyi Polgári Kör
                               

Tisztelt Rákoshegyi Polgári Kör!

A hír szent, a vélemény szabad – mondta Pulitzer József, Amerika magyar származású sajtómágnása. Axióma.
Természetes tehát, hogy szerkesztőségünk helyet ad a Rákoshegyi Polgári Kör írásunkhoz fűzött véleményének.
Ugyanakkor a hír szent! S a sajtómágnás bölcsességének ezen része is kötelességszerűen teljesítendő egy tisztességes szerkesztőség, a hitelességre nagyon is adó lapkészítő műhely számára. A Tizenhetedik Online feliratkozott email cím gazdái, Facebook ismerősei között számos agglomerációs településről, szomszédos kerületekből üdvözölhetünk olvasókat, illetve közismert, hogy a Tizenhetedik fejlécén hagyományosan megjelenik a környező települések neve, jelezve, mi nem vagyunk kizárólag kerületi lap. Ezt mi nem engedhetjük meg magunknak.
Szerkesztőségünk rendszeresen olyan meghívókat is kap, amelyek révén a kerület határain kívül történő eseményekről is módjában van beszámolni. Ez alkalommal is ez történt. Korrekten és pontosan tudósítottunk, ahogy a fórumon elhangzott.
Helyreigazítási kérelem ezúttal sem érkezett írásunkhoz, ahogy a többit sem kellett korrigálnunk az elmúlt nyolc év alatt.
A korrektség, a pontosság jellemezte munkánkat eddig is, és a jövőben is ez fogja jellemezni.
Őszintén remélem, hogy ez nem meglepő senki számára.

Tisztelettel:
Horváth K. József